ASAMBLEISTAS CONTRA EL DIARIO CLARIN

Asambleístas de Gualeguaychú arremeten contra Clarín. Tras la muerte del motociclista durante la quinta marcha en repudio a la pastera Botnia, Luis Leissa, abogado de la Asamblea, denunció al matutino porteño por crear una especie de "blindaje informativo" y "privilegiar" la postura de la empresa finlandesa "por encima de cualquier verdad". El corte fronterizo que mantiene la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú por la instalación de la compañía procesadora de celulosa, Botnia, ha atravesado varias etapas. Ahora, según cuenta uno de los abogados de la organización, algunos medios están "falseando" y "ocultando" información."Han ocultado hechos por el afán de privilegiar la postura de Botnia por encima de cualquier verdad", aseguró Luis Leissa. Adjudicó este interés al negocio que, tanto Clarín como el Diario La Nación, tienen con la industria de papel prensa: "Obviamente están a favor, porque saben que si se verifica que Botnia contamina van a ir por Papel Prensa".En este sentido, Leissa afirmó que "Clarín es perverso, porque responde a una manipulación permanente, a la desinformación y la mentira. Clarín ha falseado, de la mano del periodista Pablo Abiad, la verdad. Sólo escuchan una sola campa que es la de Botnia". El abogado opinó que la nota que sacó ayer en tapa el matutino "tiene un sentido manipulador", ya que no se hizo referencia a la cantidad de gente que había concurrido para brindarle apoyo otra vez al reclamo."Frente a las mentiras de Clarín, lo único que podemos hacer es denunciar, lo que pasa es que hay una especie de blindaje informativo", agregó. Además de criticar la postura de Abiad, el abogado entrerriano hizo hincapié en la campaña de desprestigió que están sufriendo los asambleístas por parte de otros medios y periodistas."La Nación puso en el cuerpo de su nota que no se ha descubierto si Botnia todavía contamina y en el titulo afirma que la empresa no contamina. Una tarea absolutamente de desinformación. Otro, Pepe Eliaschev, nos acusó de que no trabajamos", explicó con indignación. El columnista de Perfil sigue con frecuencia el tema de la pastera que funciona a orillas del río Uruguay. Este martes, en la edición digital del periódico, Eliaschev sostuvo que "Botnia, por el momento, no mató a nadie, no hay manera de demostrar en un año y medio largo de explotación de la planta de pasta de celulosa de Fray Bentos que la actividad industrial de esa empresa haya provocado perjuicios, ya no digamos a los seres humanos, sino ni siquiera al propio Río Uruguay".Sin mencionar la mancha que apareció hace dos meses frente a Gualeguaychú ni las reiteradas denuncias por olores nauseabundos, el periodista continuó: "El muerto es el producto de un disparate, producto de una frontera cerrada, de un camino bloqueado, de un piquete ilegal y que ya carece de toda legitimidad. Y lo que es más grave: es una muerte que no le sirve a nadie", sostuvo en referencia a la muerte del motociclista Walter Maulucci, fallecido durante la marcha del domingo, al chocar contra un acoplado que obstruía la ruta 136, a 10 kilómetros del puente San Martín. El padre del joven, Osvaldo Maulucci, adelantó ayer que piensa iniciar una demanda si se comprueba que la muerte de su hijo se debió al accionar de los asambleístas, aunque admitió que aún no quedan claras las circunstancias del hecho.