EL SUBSIDIO ES UN SALON DE FIESTAS

“En el Subsidio de Salud organizan, con cualquier excusa, fiestas que cuestan miles de pesos. Pero cuando un afiliado solicita que lo asistan con una silla de ruedas, le rechazan el pedido. La situación se ha tornado vergonzosamente reiterativa”. Fueron los conceptos son del Legislador José Cano, quien cuestionó duramente al del Interventor del Subsidio de Salud Mario Koltan.Cano puntualizó que para festejar la inauguración de la imprenta se autorizó, en junio de 2006, la contratación de servicios de filmación, sonido y ambientación por $ 7.500 (resolución 1.816). La comida insumió $ 12.000, un show en vivo y un humorista costaron $ 1.300; las placas recordatorias salieron $ 1.300 y la contratación de un artesano para que hiciera 600 llaveros costó $ 3.200 (resolución 1.817). Con posterioridad, se realizó el concurso “Un nombre para la revista de los empleados”. Por ello, en agosto siguiente se autorizaron erogaciones para catering para 400 personas, filmación, sonido y “otros gastos” por $ 13.400 (resolución 2.369).“Y después celebraron los 35 años del Subsidio de Salud, con una fiesta en la sede de Smata en Los Pocitos, de 9.30 a 20, que insumió $ 30.000”.“En contraste, la resolución 3.371, de noviembre pasado, le niega una silla de ruedas a una afiliada, porque no es un elemento que esté en el menú prestacional. ¿El catering sí figura ahí?”, preguntó. “La disposición 3009, de octubre de ese año, le niega a otro afiliado un reintegro de $ 150, que había pagado un traslado en ambulancia. Y la 2.986, del mismo mes, rechaza la provisión de valvas cortas (prótesis ortopédica para piernas) que un padre había pedido para su hijita, porque el insumo no figura ni en el Plan Complementario ni el Convenio de Traumatología. Costaba sólo $ 380”, condenó.“Así también, mediante la resolución 2.769, le negaron a una afiliada una cama ortopédica y un colchón anti-escaras para su marido, que padece una patología invalidante”.