COIMAS EN EL SENADO

Por las coimas en el Senado, De la Rúa y Pontaquarto irán a juicio. Comenzará el 22 de noviembre. Entre los acusados están Fernando de la Rúa y Mario Pontaquarto, entre otros. El debate estará encabezado por el Tribunal Oral Federal Nº 3 de la Capital. Pasarán más de 300 testigos. El juicio oral al ex presidente radical Fernando de la Rúa y otros siete acusados por los presuntos sobornos en el Senado, para la aprobación en 2000 de la ley de reforma laboral, comenzará el martes 22 de noviembre.Así lo resolvió el Tribunal Oral Federal 3 de la Capital, que sentará en el banquillo, además de De la Rúa, al ex jefe de la SIDE Fernando Jorge de Santibañes, al ex ministro de Trabajo Mario Alberto Flamarique, a los ex senadores Alberto Máximo Tell, Augusto José María Alasino, Remo José Constanzo y Ricardo Alberto Branda, y al ex secretario parlamentario Mario Luis Pontaquarto.

NUEVOS HORARIOS EN LA JUSTICIA

La Justicia Penal tucumana duplicará su horario de atención en 2011. El titular de la Corte Suprema de Justicia. Antonio Estofán dijo que el complejo tema comenzará a concretarse en los primeros meses. Se sumará a otros fueros que ya funcionan también por la tarde. El titular del Máximo Tribunal de Justicia de la provincia anticipó la decisión de ampliar al horario vespertino la atención en los estrados que atienden causas penales, algo que definió como parte de un complejo proceso de adaptación. Se hará en forma paulatina, implicando además un engrosamiento en las filas de los empleados judiciales. Esto se complementará con la creación de la nueva morgue judicial, que formará parte de la nutrida agenda de ampliaciones edilicias programadas por el titular de la Corte Suprema de Justicia.

 

DAME UN ABRAZO

El Presidente del Colegio de Abogados de la Capital, Eudoro Aráoz, confirmó que el Jueves comenzarán las medidas de acción directa en reclamo de la cobertura de las vacantes en el Poder Judicial con un abrazo simbólico al Palacio de Tribunales. El abogado adelantó que se realizarán planteos ante organismos internacionales para denunciar a la Argentina por la situación Provincial que, según el letrado, "lesiona la institucionalidad y ha provocado una situación de colapso". Aráoz adelantó que "este jueves comenzamos con un abrazo simbólico a tribunales, y estamos convocando no sólo a abogados sino a los ciudadanos que consideren que se está agraviando a la administración de justicia y a la independencia del Poder Judicial". Asimismo, confirmó que "vamos a denunciar a la Argentina en los foros internacionales por los incumplimientos en Tucumán en la regularización de la administración de Justicia". Sobre el estado actual de las negociaciones con el Gobierno Provincial por la normalización del funcionamiento del Poder Judicial, Aráoz dijo que "por las manifestaciones periodísticas de referentes del Gobierno se sabe que el diálogo ha sido postergado para después de las elecciones". Sobre el particular, recordó que "nosotros hemos invitado al vicegobernador Juan Manzur, junto a la legisladora (Carolina) Vargas Aignasse, y al legislador (Antonio) Raed, días pasados, y no concurrieron". "En este momento no hay diálogo", enfatizó. El presidente de los abogados colegiados, aseveró: "Nosotros les elevamos una nota donde expresamos nuestros lineamientos generales sobre una eventual ley que establezca la conformación del Consejo Asesor de la Magistratura y de esa nota no tuvimos respuesta".
A nivel general, puntualizó que "el funcionamiento de la Justicia es deficitario por la falta de una gran cantidad de jueces; muchos están trabajando con expedientes que prácticamente no conocen, sobre los que deben emitir alguna providencia, incluso con secretarios que no conocen".
En este marco, insistió que "hay una situación de colapso, lo que no permite cumplir con los requerimientos de los abogados ni de las personas que concurren a tribunales". "Esto lesiona la institucionalidad, lesiona el funcionamiento de tribunales y genera un incumplimiento de la obligación de proveer a la administración de justicia por parte del gobierno provincial y hay incumplimiento de los deberes de funcionario público", agregó. Aráoz confirmó la situación de malestar entre los colegiados por la falta de avances en la polémica: "Los colegas están tan molestos como yo, porque todos necesitamos vivir de la profesión, es una situación grave, porque es como si fuese un castigo a los abogados por haber defendido un Poder Judicial independiente, por haber defendido un sistema de independencia de poderes con contrapesos; la actitud del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo es casi como decir "como ustedes se opusieron, ahora que no hay jueces, se la tienen que aguantar". Para el referente, "los jueces son para todos, para los abogados pero sobre todo para los ciudadanos y el Estado tiene la obligación de proveer los jueves", y advirtió que "si los ciudadanos no encuentra respuesta en la Justicia, apelarán a la Justicia por mano propia, como ya estamos viendo como aparecen los justicieros y esto no debe ser así".

UN MILLÓN TRECIENTOS MIL PESOS, PARA LOS EX OBREROS DEL INGENIO AGUILARES

El 30 de Diciembre se pagará la indemnización a los ex obreros del ingenio Aguilares. El Juzgado en lo Civil y Comercial Común de la I Nominación, a cargo de María José Posse, ordenó el pago de 1.300.000 de pesos a 512 ex obreros de la planta, correspondientes a la pesificación de la indemnización dispuesta por la Justicia Federal a favor de los trabajadores. La cancelación de la deuda por el quiebre del ingenio, se hará efectiva el Martes 30 de Diciembre. Cabe recordar que los ex operarios, habían iniciado cortes en la ruta 38 a la altura del puente que atraviesa el río Medina, para exigir el pago de la deuda.

VIVA, VIVA,... EL DIA DEL INOCENTE

La Justicia archivó una investigación jurisdiccional en contra de Mansilla. Estaba denunciado en una causa vinculada a contrataciones irregulares en El Chañar. El expediente data de la gestión anterior, cuando el actual Presidente Subrogante de la Legislatura era Secretario de Coordinación con Municipios y Comunas. Sergio Mansilla, celebrará la Justicia Penal archivó la causa por presunta violación de los deberes de funcionario público. La medida fue adoptada por la jueza de Instrucción de la II Nominación, Emma de Nucci. La causa en la que estaba denunciado refiere a la gestión anterior del alperovichismo (2003-2007), Y estaba vinculada directamente a irregularidades en la contratación de personal en la delegación rural de El Chañar, que terminaron en enero de 2007 con la detención del comisionado y de la secretaria habilitada, los hermanos Enrique Ignacio y María Argelia Robles, y la inmediata intervención de la administración.

EL JUICIO SERIA A MEDIADOS DEL 2009

A mediados de 2009 se concretaría el juicio oral por la desaparición de Betty Argañaráz. Liliana Argañaráz, hermana de la docente desaparecida Betty Argañaráz, informó el tribunal que juzgará a Susana Acosta,( foto)Nélida Fernández y Luis Fernández, únicos imputados por la desaparición de Betty (ocurrida el 31 de julio de 2006), estará integrado por los magistrados Alfredo Barrionuevo, Emilio Páez de la Torre , de la sala V de la Cámara Penal y Pedro Roldán, quien reemplazará al extinto Juez Julio Francisco Silva. La hermana de la víctima dijo que espera que los acusados aguarden el juicio en detención y que el caso se tratará no como desaparición de persona sino como homicidio. Argañaráz, estima que la asamblea oral se realizará en jornadas prolongadas, por la cantidad de cuerpos que conforman la causa.

ASUMEN 17 FUNCIONARIOS EN LA JUSTICIA PROVINCIAL

Mañana a las 10, en el Salón de Actos de la Corte, tomarán juramento a 17 funcionarios que fueron ascendidos a raíz de las vacantes generadas en la Justicia provincial. En el Centro Judicial de capital asumirá al frente de la Secretaría Judicial A, de la Cámara en lo Civil y Comercial Común María Laura Penna. Mientras que la Secretaría Judicial B, Juzgado en lo Civil en Documentos y Locaciones de la VII Nominación, estará a cargo de Julia Beatriz Ousset Lizondo. Los cargos de los prosecretarios judiciales de categoría B estarán en la Fiscalía de Cámara en lo Civil, Comercial, Laboral y Contencioso Administrativo, tendrá como titular a Silvia Ester Paz. Mientras que Héctor Alberto Arias, ocupará la Fiscalía de Cámara en lo Penal y Julio Antonio Peralta en la Mesa de Entradas en lo Civil, del anexo de 24 de Septiembre 677. Tomarán posiciones como prosecretarios judiciales de categoría C, Roque Aniceto Araujo en la Defensorías Oficiales en lo Penal, María Celina Carrizo, será titular del Juzgado en lo Civil en Familia y Sucesiones de la II Nominación; Juan José Canigia ocupará la Fiscalía V de Instrucción; Alicia Ester Villada, estará en la Defensoría Oficial en lo Civil, Comercial y del Trabajo de la II Nominación y Patricio César Augusto Cipriani será designado oficial de Justicia. En el Centro Judicial de Concepción asumirán: En las prosecretarias judiciales de categoría B: Eva del Valle Avila como titular de la Cámara en lo Civil y Comercial Común y Mirta Isabel Valdez a cargo de la Cámara en lo Civil en Documentos y Locaciones y Familia y Sucesiones. En la categoría C: asumirán Roberto José Javier Zelaya en el Juzgado en lo Civil y Comercial Común de la I Nominación, María Elisa Gallo en el Juzgado en lo Civil y en Familia y Sucesiones de la I Nominación, Cristian Alfredo Calderón Valdez en el Juzgado en lo Civil y Comercial Común de la II Nominación, David Rubén Amado en la Fiscalía IV de Instrucción y Mirta Liliana Medina en la Defensoría Oficial I en lo Civil, Comercial y del Trabajo.

SEGUIRÁN PRESOS LOS TRES

Denegaron el cese de prisión para los detenidos por la desaparición de “Bety” Argañaraz. La Jueza de la IIª nominación, Dra. Emma de Nucci denegó esta mañana la excarcelación de los tres detenidos por la desaparición de la docente Ángela Beatriz Argañaraz. Los tres detenidos: Susana Acosta, Nélida Fernández y Luis (Hermano de la última), fueron trasladados hasta el Palacio de Tribunales de Av. Sarmiento para ser notificados de la decisión tomada por la Jueza. Por su parte, el defensor de las ex novicias Dr.Gustavo Morales confirmó que de inmediato presentó la apelación a la medida resuelta por la Dra. De Nucci. Según Morales la Jueza, “comparte los argumentos dogmáticos de ésta defensa técnica, pero que entiende el Juzgado que el plazo de dos años no es matemático y que por la complejidad y voluminosidad de la causa, el plazo de dos años, en caso concreto no es arbitrario ni, irrazonable, por tanto, termina el Juzgado de la IIª nominación denegando el planteo de cese de prisión preventiva. También se hizo presente en tribunales la hermana de la docente desaparecida, quien se mostró conforme con la medida tomada por la Jueza.

LOS LEGISLADORES TUCUMANOS SE EQUIVOCARON?

Alicia Freindemberg, quien fuera destituida por la Legislatura tucumana a través de un Juicio Político hace dos años, podría volver a ejercer como jueza en los Tribunales Provinciales. "Hay un fallo de la Corte Suprema de la Nación que respalda un recurso de amparo que presenté, primero en Tucumán, y después en la Nación", dijo Freindemberg. El fallo declara nulo el fallo anterior y le ordena a la Corte Suprema Provincial a tratar el tema de la ex jueza que espera que el tema se trate antes de fin de año.
“Tengo un fallo muy muy amplio de la Corte Suprema de la Nación, ese fallo declara la nulidad del anterior y le ordena a la Corte de Tucumán que trate el amparo y expresa que se trata de una cuestión de gravedad de institucional y que el amparo es la línea adecuada para el tratamiento de esto”, señaló Alicia Freidenberg. La ex magistrada señaló que espera que esto se resuelva antes de fin de año. ”Los plazos son perentorios por que es un amparo pero no corre termino por que la corte no entró a resolver”, dijo y agregó que “el código de procedimientos constitucionales de Tucumán prevé un plazo de 5 días para resolver y llevó tres años. No puede adivinar, si los plazos procesales se cumplen tiene que salir antes de fin de año”.
Freindemberg dijo sentir satisfacción por el fallo y destacó que “el único medio que tengo fue el derecho y el trámite judicial”. Con respecto a la huida de Tolosa, responsable de la muerte del remisero Cisterna y causa de su destitución por la legislatura, Freidemberg fue contundente: “Jamás dejé en libertad a Tolosa, nunca le di permiso de salida. Lo unico que hice fue autorizar que lo trasladen con custodia. El auto del penal nunca lo fue a recoger y ahí, Tolosa, debe haber aprovechado o estaba todo preparado, no lo se”. Alicia Freidemberg no descartó que todo haya estado preparado y dijo que “alguien lo ocultó y debe haber sabido donde estaba ya que cuando terminó el juicio Tolosa apareció”.

EMA GOMEZ SALDRA EN LIBERTAD

Concedieron la libertad a los imputados por la muerte del juez Aráoz . Luego de cuatro años tras las rejas, Ema Gómez y Darío Pérez recuperarán la libertad. Los Jueces Pedro Roldán Vázquez, Carlos Norri y Horacio Villalba firmaron este mediodía el cese de prisión para los ex policías, que fueron notificados de la medida.

HABRÁ MARCHA PERO NO HABRÁ EMPLEADOS EN LOS TRIBUNALES

Liliana Argañaráz, informó que bajo el lema “No a la Libertad sin Justicia”, el viernes 14 de noviembre a las 19, manifestarán frente a los Tribunales Penales de la Provincia, ubicados en avenida Sarmiento y Laprida, para exigir Justicia para los más de 150 causas, entre las que figuran abusos sexuales, homicidio y desaparición de personas. Además ese mismo día, no habrá actividad en el Poder Judicial. La Corte Suprema de Justicia de Tucumán declaró día inhábil al viernes 14 de Noviembre próximo con motivo de anticipar los festejos por el "Día del Empleado Judicial", que se conmemorará el Domingo 16 del corriente mes.

25 TESTIGOS DECLARARAN EN EL JUICIO BUSSI-MENENDEZ

Aunque aún resta que el Presidente del Tribunal Oral en lo Criminal Federal establezca el cronograma de las audiencias públicas, cuyo comienzo está previsto para el 5 de agosto, fuentes judiciales aseguraron que brindarán su testimonio alrededor de 25 testigos. Por la fecha en que sucedieron los hechos (1976), en el tribunal están tratando de localizar a algunas personas (para lo cual se solicita información a la Secretaría Electoral) y de notificar a quienes residen en otras provincias. De acuerdo con el Código Procesal Penal de la Nación, los procesados podrán no estar presentes durante las audiencias, sino en una sala contigua, aunque deberán concurrir a la primera, ocasión en la que se leerá la acusación que pesa sobre ellos por el secuestro y desaparición del ex Senador Provincial Justicialista Guillermo Vargas Aignasse, en 1976. Aún cuando optaran por no comparecer, Bussi y Menéndez deberán volver al recinto luego de que la parte acusadora y sus respectivas defensas aleguen sobre la prueba producida durante las audiencias de debate, y también tendrán que escuchar cuando sea leída la sentencia. Los militares retirados están imputados en unas 600 causas, a raíz de que el primero, entre 1976 y 1977, estuvo al frente de la Quinta Brigada de Infantería, que dependía del III Cuerpo de Ejército, con asiento en Córdoba, que encabezaba el segundo. En la causa "Vargas Aignasse", las partes ofrecieron prueba y el tribunal, que integran Carlos Jiménez Montilla, Gabriel Casas y Josefina Curi, resolvió las cuestiones previas y sólo resta que fije el cronograma para que expongan los testigos. El Tribunal Oral formalizará un acuerdo con el Consejo de la Magistratura de la Nación para que, por la importancia histórica del juicio, puedan ser filmadas las audiencias públicas del primer proceso penal contra los responsables de la represión en Tucumán. Mientras Menéndez actualmente afronta un juicio oral en Córdoba, el otro imputado, el ex Gobernador de Tucumán cumple detención domiciliaria en la casa de una familiar en Yerba Buena, municipio próximo a la capital tucumana.

BUSSI Y MENÉNDEZ SERÁN ENJUICIADOS EN TUCUMAN

La Corte Suprema confirmó una sentencia de casación que habilita la realización de las audiencias contra Antonio Domingo Bussi y Luciano Benjamín Menéndez en el Tribunal Oral Federal de Tucumán. El máximo tribunal hizo lugar a la sentencia de la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal que había rechazado los requerimientos de éstos imputados de delitos de lesa humanidad, respecto a la prescripción de la acción penal en su contra, las excepciones de cosa juzgada, la afectación a la garantía del juez natural y la inconstitucionalidad de la Ley 25.779 (nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final). Ante esta sentencia, que mantiene los procesamientos de Bussi y Menéndez, el Tribunal Oral Federal de Tucumán quedó plenamente habilitado para comenzar a realizar las audiencias del juicio contra ellos, que estaban suspendidas a la espera de la decisión de la Corte. La Cámara de Casación había resuelto también confirmar el procesamiento de los imputados por la presunta comisión de los delitos de allanamiento ilegal de domicilio, privación ilegítima de la libertad con vejaciones, en concurso real y con asociación ilícita agravada, contra Guillermo Claudio Vargas Aignasse, que configuran el contexto de la desaparición forzada de personas.

BUSSI ENTRE LA CUERDAS

Esperan un informe médico para decidir si indagan a Antonio D.Bussi. El Juez Federal subrogante Nº1, Daniel Bejas, espera un informe de un médico de la Policía Federal que estuvo a primera hora de esta mañana con el ex Gobernador Antonio Domingo Bussi. Si el profesional considera que Bussi está en condiciones de salud para someterse a una indagatoria, el magistrado recién se trasladará al country donde cumple arresto domiciliario para tomarle declaración por el asesinato de los hermanos Francisco y Arturo Arancibia. En caso contrario, no se realizará el acto procesal dispuesto por el Juez en una resolución del 3 de abril pasado en el marco de la causa en la que se investiga la muerte de los gremialistas de ATEP, quienes fueron acribillados en la madrugada negra del 24 de marzo de 1976.

EL NUEVO VOCAL DE LA CORTE SASSI COLOMBRES MUY CUESTIONADO

Diversos organismos vinculados con la observancia de los Derechos Humanos, cuestionaron desde distintos puntos de vista, la nominación del actual Fiscal de Estado, Francisco Sassi Colombres, como nuevo vocal de la Corte Suprema de Justicia. ANDHES y ADEC, la selección de un miembro de la Corte, destacan que si bien la constitución tucumana establece que la designación de un Juez de Corte es atribución exclusiva de los órganos políticos, nada dice sobre las cualidades o condiciones que debe reunir esta persona. Esta ausencia, señala el documento, “es un vacío del que adolecen varios ordenamientos tanto a nivel nacional como Provincial. A fin de subsanar este vacío legal en el año 2003 se dictó a nivel nacional el decreto Nº 222 por el cual, entre otras cosas, se establece que se debe ponderar en la selección de los candidatos a cubrir las vacantes en la Corte la correcta valoración de sus aptitudes morales, su idoneidad técnica y jurídica, su trayectoria y su compromiso con la defensa de los derechos humanos y los valores democráticos que lo hagan merecedor de tan importante función. Como puede observarse, la letra del decreto establece ciertas categorías que deben ser cumplidas por los candidatos propuestos para cubrir dichos cargos. ANDHES y ADC consideran que esta serie de características o exigencias mínimas deben tenerse presente en toda selección de un vocal de Corte o Superior Tribunal de Provincia. Entre las exigencias básicas, el compromiso con la defensa de los derechos humanos y los valores democráticos, cobran en nuestros días una real dimensión cuando estamos frente a la posible elección de un nuevo vocal de la Corte tucumana que fue un importante funcionario durante la última dictadura militar. En tal sentido recordaron que, Francisco Sassi Colombres se desempeño como Secretario de Gobierno durante la gobernación del militar Antonio Merlo. Y en 1982 fue nombrado como Fiscal de Estado. Para ambos entidades, “es insostenible que personas que participaron activamente en puestos políticos clave del gobierno de facto, durante el cual se cometieron las más graves violaciones a los derechos humanos en la historia reciente de nuestro país, ocupen hoy los estrados más altos de un estado democrático”. Por su parte, la Comisión de expresos políticos de Tucumán, en otro documento, recordaron la participación de Sassi Colombres como funcionario de la última dictadura militar, al tiempo que señalan que su nominación constituye “una afrenta a la política sobre Derechos Humanos, impulsada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner”.

LO QUE HICIERON ES GRAVISIMO

El gremio judicial reclama que se deje sin efecto la polémica acordada. Ada Altuve, titular del Sindicato que agrupa a los empleados de la Justicia, adelantó que hoy mismo pedirá que se derogue el reencasillamiento de 21 personas dentro del organigrama de la Justicia. Además, la dirigente aseguró que reclamarán un incremento salarial de 30% para la totalidad del personal que se desempeña en los Tribunales y Centros Judiciales. “Lo que hicieron es gravísimo”, denunció Altuve al afirmar que quienes aconsejaron las recategorizaciones “hacen siempre lo mismo, se reúnen y le aumentan el sueldo a sus hijos o familiares”.

EL JUEZ DE CONCEPION MESCHWTIZ DA TRABAJO

Tras una denuncia de un abogado penalista el semanario el Periódico comprobó que el Juez Carlos Rolando Meschwtiz hace trabajar a sus "presos" en su finca. En la edición del sábado pasado el Periódico publicó reveladoras fotografías de un trabajador que cumple funciones en la finca que el citado Juez tiene en Las Lanzas. Se trata de un condenado a 12 años de prisión, Luis Arnaldo Fernández condenado por homicidio. Fernández goza de permisos extramuros y el Juez tiene quien les cuide los caballos peruanos gratis y todos contentos. Los vecinos de la zona dijeron que en realidad son muchos los presos que “prestan servicio” en esa finca. Los testimonios recogidos dan cuenta de la asiduidad con que los penados concurren entrando por la parte de atrás de la finca a entregar su fuerza de trabajo al Juez Meschwtiz. De esta manera el magistrado dirá, seguramente, que incorpora a los delincuentes a la sociedad. Por ahora de los caballos.

SIN TRIBUNALES

El Viernes no habrá actividad en el Poder Judicial de Tucumán. Con motivo de conmemorarse el próximo viernes 16 de Noviembre el Día del Empleado Judicial, através de lo dispuesto por la Ley12.983, no habrá actividades en los juzgados de primera instancia, la cámaras de apelaciones y dependencias de la Suprema Corte de Justicia. Cabe recordar que durante esta fecha se suspenden todos los plazos procesales.

YA TIENE QUE ESTAR EN LIBERDAD

El abogado defensor de Antonio Domingo Bussi, Horacio Conesa Mones Ruiz. Pide que se lo deje en libertad. Bussi cumplió cuatro años bajo arresto domiciliario. Ya se interpuso siete recursos ante la Cámara Nacional de Casación Penal, porque se considera que nadie puede estar más de tres años detenido sin condena firme."La situación de Bussi es totalmente irregular, porque en virtud de la Ley 24.390, modificada por la 25.430, nadie puede estar más de dos años detenido sin condena y el Juez, a lo sumo, puede postergar esa decisión un año más por sentencia fundada", aseguró el abogado Horacio Conesa Mones Ruiz. Bussi esta detenido, por orden del ex Juez Federal Jorge Parache, bajo arresto domiciliario, por la desaparición del ex Senador Provincial Justicialista Guillermo Vargas Aignasse

POR CARLA ORTEGA

Familiares y amigos de Carla Romina Ortega, la adolescente que fue encontrada muerta en el cerro San Javier el 26 de Agosto último, protestaron frente a tribunales, interrumpiendo el tránsito vehicular en Avenida Sarmiento al 300. Familiares de Carla, consideran que la Fiscalía no está trabajando bien en la causa. Están muy lerdo, tienen todo en las manos y no están haciendo nada. Disparo uno de los manifestantes. Los allegados a la joven exigen que se encarcele a Lorena Alderete, porque que, tiene mucho que ver en el caso porque es la cabecilla de todo, y que "mantenga detenidas" a las dos adolescentes sospechosas implicadas en el caso.