EL NO PARA EL CORREDOR QUE NO TIENE PIERNAS

El sudafricano Pistorius, quien tiene amputadas las dos piernas y corre con prótesis, no fue autorizado a participar en competiciones regidas por normas de la Federación Internacional de Atletismo.Tras un estudio minucioso del informe, el Consejo de de la IAAF decidió que las prótesis (de carbono) conocidas con el nombre de cheetahs (guepardos) deben ser consideradas como ayuda técnica y, por ello, están claramente en descuerdo con la regla 144.2 de la IAAF", precisa la federación en un comunicado. Asi, concluyente, el informe deja sin posibilidades de estar compitiendo en Pekín a uno de los atletas más importantes de la actualidad. Sin embargo, hay cuatro motivos suficientes para que los centiíficos sustenten su idea de que, competir con prótesis, es llevar ventaja. Pistorius, de 21 años, había solicitado poder competir con atletas sin minusvalías, con la esperanza de tomar parte en los Juegos Olímpicos de Pekín (8-24 de agosto), si se clasificara en 400 metros. Se trata de cuatro puntos, que son los siguientes: "Gasto inferior. Con las láminas curvas de fibra de carbono, Pistorius podría correr a la misma velocidad que los sprinters válidos con un gasto de energía inferior en un 25%. Una vez alcanzada cierta velocidad, correr con tales prótesis requiere menos energía que la que se precisa con el funcionamiento normal de los miembros inferiores", se lee en el diario As, de España. En el mismo medio, el segundo motivo para esta negativa es el potencial físico: "Una vez comparado por tres métodos distintos el potencial físico de cinco atletas válidos con marcas similares a las de Pistorius, queda demostrado que éste tiene un potencial físico inferior, por lo que se deduce que adquiere ventaja con sus prótesis".La reacción es el tercero: "Las fuerzas máximas de reacción al suelo y de impulsión vertical son diferentes entre los atletas válidos y Pistorius. La cantidad de energía reenviada por las láminas de carbono no ha sido nunca observada en un músculo humano accionando el tobillo en una carrera de velocidad. De hecho, son casi tres veces superiores".Y, cuarto, la energía: "La pérdida de energía con prótesis es del 9,3% en el curso de la fase de apoyo, mientras que la media entre los atletas válidos es del 41,4%. La ventaja mecánica de la lámina en fibra de carbono es superior en más de un 30% a la de la articulación de un tobillo válido.