EL GRUPO ALBERDI PARECE NO ESTAR CONVENCIDO

Ley de subrogancias. El Grupo Alberdi se pronuncia. El proyecto aprobado por la mayoría de la Comisión de Legislación de la Legislatura importa un paso mas hacia la eliminación de las garantías constitucionales en que está empeñado el Gobierno Provincial. En efecto, la designación de los Jueces sin control alguno de una Legislatura que no se comporta como tal, viene a significar en los hechos un cheque en blanco al Poder Ejecutivo para designar a su antojo una veintena de Jueces subrogantes. De acuerdo la Declaración de la Organización de las Naciones Unidas de los Derechos Humanos del año 1948, el requisito de independencia e imparcialidad tiene vigencia hasta el confín de la tierra y es, por consiguiente, una parte esencial de la Constitución Nacional que ha incorporado esta garantía y la reglamentó en su art. 114, organizando un Consejo de la Magistratura en el que se encuentran representados los poderes políticos, miembros de la justicia, de la matrícula de abogados y del ámbito académico, disponiendo que la ley que reglamenta la garantía establezca un equilibrio entre las partes integrantes.- En Tucumán una Convención Constituyente -cuyos miembros hemos denunciado como autores de los delitos de violación de los deberes de los funcionarios públicos y traidores a la Patria-, llevó el desconocimiento de la garantía a conceder en la Constitución sancionada el 6-6-06 al Poder Ejecutivo facultades constitucionales que le permitan conformar ante sí y por sí un Consejo de la Magistratura y designar sus miembros.-Este severo agravio a los derechos humanos fue la materia de un amparo por el Colegio de Abogados de Tucumán, que demandó y obtuvo la declaración de inconstitucionalidad de esta absurda delegación en las dos instancias en que se promovió el proceso, la Sala II en lo Contencioso Administrativo y la Suprema Corte de la Provincia.- El Gobierno, haciendo gala de su desprecio por las instituciones establecidas para limitar su poder, con el solo objeto de provocar una situación que impida la designacion normal de los jueces, ha intentado mantener un Recurso contra la sentencia que le fuera adversa para ante la Corte Suprema Nacional para mantener una situación de anormalidad institucional que neutraliza a la justicia como Poder del Estado. En la Nación la subrogancia no las decide el Poder Ejecutivo, sino el Consejo de la Magistratura.-
La gravedad del hecho que denunciamos se magnifica por la circunstancia que el proyecto a tratarse este Jueves en la Legislatura, no contiene ningún requisito objetivo de idoneidad para ser cumplido en este absurdo procedimiento.-