LOS METALES SON PROPIOS DE LOS RIOS

El Secretario de Medio Ambiente de la Provincia aclaró que se trabaja en conjunto con técnicos de las Provincias de Santiago del Estero y Córdoba. Hoy continuarán en la tarea de toma de muestras. “Cuando se encuentran metales no necesariamente es por actividad antrópica o industrial”. Los indicadores de contaminación “están por debajo de los parámetros”, ratificó. El Secretario de Medio Ambiente de la Provincia Alfredo Montalbán fue consultado acerca de la detección de metales pesados en ríos de Tucumán y en la desembocadura de la cuenca Salí-Dulce.“Técnicos de las provincias de Tucumán, Santiago del Estero y Córdoba conjuntamente con técnicos de la Nación tomaron muestras de los tributarios del embalse y de aguas abajo del embalse. Ayer y hoy estamos repitiendo la temática con autoridades de la Cuenca y de Nación”. “Los indicadores están por debajo de los parámetros y la cosa está más que bien. Han encontrado indicadores de buena calidad”, aseguró. En este sentido, “hay que entender que la geología de la zona, la geoquímica, arrastra metales pesados, es lo lógico. Cuando se encuentran metales no necesariamente es de la actividad antrópica o industrial”. “Hay que advertirle a la sociedad que los monitoreos que se vienen haciendo todo el tiempo están detectando metales pesados en lugares donde no hay ninguna actividad antrópica”. El Defensor del Pueblo Jorge García Mena, declaró que “la justicia debería hacer una determinación precisa de cuáles son estas empresas que contaminan” puesto que “tiene en sus manos los elementos para determinar un procesamiento de los responsables de este tema”. Aunque “actuar con una querella” habiendo “elementos que son colectivos y desconocimientos no mejoraría ni afectaría las cosas”. A su turno, el fiscal de Santiago del Estero, Gustavo Gómez, aseveró que “hay y sobran elementos” para afirmar que una Empresa tucumana contamina la cuenca Salí Dulce. Así como también “hay muchas causas penales iniciadas. Como fiscalía hemos probado la contaminación de cada uno de los ingenios de Tucumán como para convertirse en un delito penal previsto por el artículo 55 y 56”. Ejemplificó: “se procesó al ingenio La Corona de la Ciudad de Concepcion en el Sur de l Provicniam, por la contaminación, a Minera Alumbrera por delito de contaminación culposa, han sido condenados un intendente y propietarios de un sanatorio por contaminar con residuos patogénicos”.