EL COLEGIO DE ABOGADOS, NO TIENE QUE ESTAR

El legislador José Alberto Cúneo Vergés (Tucumán Crece) justificó la ausencia del Colegio de Abogados del nuevo Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) por considerar que "se trata de un pretensión corporativa" que lo constituiría en un quinto poder. Por el contrario, el legislador oficialista ponderó que el gobernador José Alperovich se haya apartado del CAM al decir que "es un sacrificio personal para encontrar la conciliación".
El parlamentario puntualizó que en el nuevo organismo que se creará a partir de una ley de la Legislatura para cubrir las vacantes del Poder Judicial tucumano "no tiene por qué intervenir el Colegio de Abogados, porque sería un quinto poder, una pretensión corporativa".
En tal sentido, agregó que la postura del Colegio de Abogados se debe a que "tiene intereses de parte, sectoriales, económicos y políticos-partidarios para participar de un espacio de poder que no le corresponde".
Como contrapartida, subrayó que "la autoexclusión del Poder Ejecutivo (del CAM) es una actitud de sacrificio personal para lograr la propuesta más conciliadora de los intereses en pugna".
Sobre el mismo tema, Cúneo Vergés opinó en forma favorable sobre la participación de los legisladores y del Poder Judicial "porque estamos hablando de designar personas para ese poder y los legisladores son los que trabajan el proyecto hasta la consideración masiva del pueblo".
El legislador no dejó de mencionar que "para mí lo ideal es la carrera judicial, donde se respeta los jueces que están ejerciendo la magistratura para los procesos de cubertura de vacantes y además existe la Escuela Judicial donde se especializan y desde allí se toman las ternas para proponer las designaciones". De todas maneras, advirtió que va a colaborar y adaptarse "a lo que políticamente hoy es factible, en función de lo que el Gobernador trata de conciliar entre los diferentes sectores". "Entiendo que el Gobernador intenta manejarse con las realidades que existen, pero creo que el CAM debería ser reemplazado por el viejo modelo de la Constitución de 1907 que funcionó sin problemas, más allá de que algún juez puede no haber sido eficaz", puntualizó.