LEGISLATURA APROBÒ EL CAM

Con 45 votos a favor y uno en contra, la Legislatura provincial aprobó el nuevo Consejo Asesor de la Magistratura (CAM), un nuevo intento del Gobierno para normalizar el proceso de designación de magistrados para ocupar las más de 30 vacantes existentes en el Poder Judicial. La iniciativa recibió amplio político consenso, porque además del voto del bloque oficialista Tucumán Crece contó con el apoyo de cuatro legisladores opositores. También se aprobó la integración de un legislador opositor al Jury de Enjuiciamiento.
La iniciativa oficial fue presentada en el recinto por el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales Antonio Raed (Tucumán Crece) quien recordó que en el seno de la Legislatura "nunca se dejó de trabajar en esta instancia de designación de jueces", y rescató que en el nuevo esquema de integración del CAM en el caso de igualdad "va a haber un voto doble que estará en manos del Presidente del CAM y esa presidencia debe recaer en uno de los miembros de la Corte de Justicia de la provincia que integrarían el futuro Consejo Asesor".Por su parte, el presidente del bloque alperovichista, Roque Tobías Alvarez, recordó el prolongado debate político generado alrededor del nuevo CAM, defendiendo la postura del Gobierno de la provincia para generar un mecanismo de cobertura de las vacantes en la Justicia y destacó los aportes realizados por las entidades como el Colegio de Abogados y la Asociación de Magitrados.Durante el debate y a la hora de la votación sorprendieron los referentes opositores. Los legisladores José Luis Bussi; Ricardo Bussi (FR); José Cano (UCR) y Esteban Jeréz (Juan B. Alberdi) anticiparon su voto favorable en general, aunque luego en el tratamiento en particular votaron en disidencia.El único legislador que votó en contra fue Renzo Cirnigliaro (Partido Laborista), quien consideró que la iniciativa, en la práctica, va a permitir la incidencia del Poder Ejecutivo en la designación de jueces.De esta manera, el nuevo CAM estará integrado por seis miembros: 3 legisladores (dos oficialistas y un opositor); dos integrantes del Poder Judicial y un abogado. De ahora en más, cada estamento deberá proceder a la integración de sus representantes.En el caso del Colegio de Abogados, se deberá designar en elecciones libres con el padrón de afiliados de la entidad; los legisladores harán lo mismo entre sus integrantes. Y el Poder Judicial deberá designar sus referentes entre los integrantes de la Corte de Justicia. Precisamente, uno de ellos presidirá el nuevo CAM.Jury de EnjuiciamientoOtro de los temas álgidos fue la nueva integración del Jury de Enjuiciamiento, organismo que se dedica a la acusación y remoción de jueces. Este espacio tiene ocho miembros, de los cuáles cinco son legisladores. Hasta ahora, los cinco representantes eran del bloque oficialista, pero luego de una negociación política se decidió ceder a la oposición uno de los lugares. El consenso benefició al legislador radical José Cano. Y su suplente es Jorge Mendía, radical-cobista. Cano asumió en reemplazo de la alperovichista Graciela Gutiérrez.