En Tucumán 5 organismos del Estado se encuentran intervenidos. En julio de 2009, la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, emplazó al Gobierno de la a normalizar en un plazo de 6 meses (que venció en enero), al Ente Provincial Regulador de Energía de Tucumán (EPRET),organismo intervenido hace más de 5 años. El fallo judicial, firmado por los vocales Carlos Ibáñez y Carlos Courtade, ordenó al Poder Ejecutivo garantizar la participación de las asociaciones de consumidores y de usuarios en el servicio de distribución de energía eléctrica en el Epret, conforme a los artículos 42 de la Constitución nacional y provincial. Cabe destacar que la resolución fue dictada en el marco de la presentación que realizóla Asociación en Defensa del Usuario y Consumidor de Tucumán ( ADEUCOT). Por su parte, el EPRET y el Gobierno provincial, recurrieron el fallo, ante la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, para que resuelva si concede la casación; a fin de que el litigio sera resuelto por la Corte Suprema de la Provincia. Cabe recordar que en Tucumán además del EPRET, se encuentran intervenidos la Caja Popular de Ahorros, el Instituto Provincial de Acción Cooperativa y Mutual, el Instituto de Previsión y Seguridad Social (intervenido desde 1990) y el Ente Regulador del Servicio de Agua y Cloacas de Tucumán. 5 feb 2010
INTERVENIDOS.GOV.AR
En Tucumán 5 organismos del Estado se encuentran intervenidos. En julio de 2009, la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, emplazó al Gobierno de la a normalizar en un plazo de 6 meses (que venció en enero), al Ente Provincial Regulador de Energía de Tucumán (EPRET),organismo intervenido hace más de 5 años. El fallo judicial, firmado por los vocales Carlos Ibáñez y Carlos Courtade, ordenó al Poder Ejecutivo garantizar la participación de las asociaciones de consumidores y de usuarios en el servicio de distribución de energía eléctrica en el Epret, conforme a los artículos 42 de la Constitución nacional y provincial. Cabe destacar que la resolución fue dictada en el marco de la presentación que realizóla Asociación en Defensa del Usuario y Consumidor de Tucumán ( ADEUCOT). Por su parte, el EPRET y el Gobierno provincial, recurrieron el fallo, ante la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, para que resuelva si concede la casación; a fin de que el litigio sera resuelto por la Corte Suprema de la Provincia. Cabe recordar que en Tucumán además del EPRET, se encuentran intervenidos la Caja Popular de Ahorros, el Instituto Provincial de Acción Cooperativa y Mutual, el Instituto de Previsión y Seguridad Social (intervenido desde 1990) y el Ente Regulador del Servicio de Agua y Cloacas de Tucumán.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario