Busi cuestionó a Canevaro. La pretensión del oficialista Legislador Canevaro de instrumentar por ley la exacción de fondos depositados en cuentas judiciales, y que por una norma consolidada forma parte de un derecho adquirido de la Caja de Previsión de Procuradores y Abogados, resulta cuanto menos antojadiza y rayana en la mala fe. Sin perjuicio que tal iniciativa deviene al menos inoportuna e innecesaria, puesto que se encuentra en curso un litigio impetrado por la aludida Caja contra el Banco Macro, que hace caso omiso a la disposición de la aludida normativa legal (Ley nº6059), y y retiene indebidamente los fondos. A su vez, resulta cuanto menos caprichoso que se pretenda quitar a los abogados tal prerrogativa de usufructo de cuentas judiciales, cuando forma parte también de los fondos de la mentada Caja parte del dinero recaudado por publicaciones en el Boletín Oficial (art.26, inc.g, ley 6059), sin que nada se discuta sobre el particular. Pero lo que resulta decididamente absurdo es la pretensión de que ese dinero, que pertence a sus dueños y sólo su utilización financiera está destinado a las jubilaciones y pensiones de los letrado, es que por la susodicha iniciativa esos fondos sean destinados a construir edificios del Poder Judicial. Sobre todo ahora, que -según el gobierno provincial-, hay excedentes presupuestarios y, además, el Poder Ejecutivo está a punto de remitir un decreto-ley a la Legislatura para ampliar el presupuesto en curso. No será que el Banco Macro se niega a cumplir la ley y utiliza a sus compinches en absurdas maniobras legislativas? En definiitva, los alegados argumentos tienden un manto de sospecha sobre los oscuros intereses que se mueven detrás del proyecto del Legilsador Canevaro. Legislador José Luis Bussi.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario