Adopción: advierten que el proyecto de Hotton “posibilitaría la trata y el tráfico de personas”. La Asesoría General Tutelar de la Ciudad, encargada de la protección de los derechos de los menores, consideró que el proyecto permitiría la “entrega anónima” de los niños “como se hacía en las antiguas sociedades de beneficencia”. Mientras el Congreso aguarda la llegada del proyecto oficial, la Asesoría General Tutelar, organismo dependiente del Ministerio Público Tutelar de la Ciudad de Buenos Aires, se refirió en duros términos al texto de la diputada Cynthia Hotton (Valores para mi País) sobre adopción. El organismo de la Justicia porteña, encargado de “promover el respeto, la protección y la satisfacción de los derechos y garantías de los niños, niñas y adolescentes”, consideró que el proyecto de Hotton permitiría la “entrega anónima” de los niños “como se hacía en las antiguas sociedades de beneficencia”.
“Este procedimiento no respetaría en absoluto el derecho a la identidad y, a la vez, posibilitaría situaciones de trata y tráfico de personas”, criticó Laura Musa, la Asesora General Tutelar de la Ciudad.
En cambio, Musa se mostró a favor del proyecto de adopción de la diputada de la UCR, María Luisa Storani, presentado esta mañana. “La propuesta de este proyecto es que la pobreza no sea castigada, y que las adopciones se realicen en los casos correspondientes y no por falta de recursos”, expresó Musa, y aseveró que la “adopción no debe ser pensada como una política social, si no como un recurso de última ratio del Estado en los casos en que no haya una familia”.
Asimismo, desde el Ministerio Público Tutelar de la Ciudad, se consideró que el texto de la legisladora radical se “ajusta a los estándares de la ley vigente a los de la ley de Protección Integral de niñas, niños y adolescentes, 26.0612”.
Igualmente, se destacó que el proyecto que cuenta con el asesoramiento técnico de la Fundación Sur Argentina, elimina el supuesto de “abandono moral y material” y exige que se reemplace por el principio de consentimiento informado. Es decir, que tanto los progenitores como el niño, niña o adolescente puedan participar debidamente del proceso que los involucra (en el caso de los chicos a través del abogado del niño).
Con respecto a la adopción plena -que extingue el vínculo con la familia de origen-, la diputada Storani aseguró hoy que debería limitarse a los supuestos de niños con filiación desconocida.
En relación a ello, Musa agregó que justamente “la regla de este proyecto es la adopción simple: regla que es inversa al panorama que existe hoy en el país en el que el 90 por ciento de las adopciones son plenas”.
Según un comunicado de la AGT, lo que ocurre en esos casos es que se suprime cualquier vínculo que lo pueda relacionar con su familia de origen. “No hay que dividir sino sumar familias”, aseguró Musa refiriéndose a que la iniciativa promueve que en los casos de estar dado el estado de adoptabilidad los procedimientos sean ágiles, transparentes, no arbitrarios y confiables para toda la sociedad, pero que a su vez se permita al niño la posibilidad de revincularse con su familia biológica si así lo desea. Por ello, se subrayó que el niño adoptado a cualquier edad podría pedir su legajo. Asimismo, la AGT sostuvo que “es una ley que le otorgaría transparencia a la situación actual en la que se da un doble estándar: las personas que adoptan a través de la vía legal y las que no”. En la presentación del proyecto se consideró que esto es una “injusticia” del sistema actual, ya que “genera una inequidad para los que tramitan una adopción de forma correcta y fomenta las adopciones irregulares”.
“Este procedimiento no respetaría en absoluto el derecho a la identidad y, a la vez, posibilitaría situaciones de trata y tráfico de personas”, criticó Laura Musa, la Asesora General Tutelar de la Ciudad.
En cambio, Musa se mostró a favor del proyecto de adopción de la diputada de la UCR, María Luisa Storani, presentado esta mañana. “La propuesta de este proyecto es que la pobreza no sea castigada, y que las adopciones se realicen en los casos correspondientes y no por falta de recursos”, expresó Musa, y aseveró que la “adopción no debe ser pensada como una política social, si no como un recurso de última ratio del Estado en los casos en que no haya una familia”.
Asimismo, desde el Ministerio Público Tutelar de la Ciudad, se consideró que el texto de la legisladora radical se “ajusta a los estándares de la ley vigente a los de la ley de Protección Integral de niñas, niños y adolescentes, 26.0612”.
Igualmente, se destacó que el proyecto que cuenta con el asesoramiento técnico de la Fundación Sur Argentina, elimina el supuesto de “abandono moral y material” y exige que se reemplace por el principio de consentimiento informado. Es decir, que tanto los progenitores como el niño, niña o adolescente puedan participar debidamente del proceso que los involucra (en el caso de los chicos a través del abogado del niño).
Con respecto a la adopción plena -que extingue el vínculo con la familia de origen-, la diputada Storani aseguró hoy que debería limitarse a los supuestos de niños con filiación desconocida.
En relación a ello, Musa agregó que justamente “la regla de este proyecto es la adopción simple: regla que es inversa al panorama que existe hoy en el país en el que el 90 por ciento de las adopciones son plenas”.
Según un comunicado de la AGT, lo que ocurre en esos casos es que se suprime cualquier vínculo que lo pueda relacionar con su familia de origen. “No hay que dividir sino sumar familias”, aseguró Musa refiriéndose a que la iniciativa promueve que en los casos de estar dado el estado de adoptabilidad los procedimientos sean ágiles, transparentes, no arbitrarios y confiables para toda la sociedad, pero que a su vez se permita al niño la posibilidad de revincularse con su familia biológica si así lo desea. Por ello, se subrayó que el niño adoptado a cualquier edad podría pedir su legajo. Asimismo, la AGT sostuvo que “es una ley que le otorgaría transparencia a la situación actual en la que se da un doble estándar: las personas que adoptan a través de la vía legal y las que no”. En la presentación del proyecto se consideró que esto es una “injusticia” del sistema actual, ya que “genera una inequidad para los que tramitan una adopción de forma correcta y fomenta las adopciones irregulares”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario