Suecia cierra su embajada en el país .Una medida que divide a los políticos de ese país. Los motivos. La Embajada de Suecia en Buenos Aires confirmó esta semana que cerrará sus puertas tras 200 años de presencia en territorio argentino. La decisión había sido tomada por el Parlamento sueco en diciembre de 2010, en donde también definieron el cierre de otras cuatro embajadas: Bélgica, Vietnam, Malasia y Angola. El motivo informado por fuentes legislativas suecas es un fuerte recorte económico impuesto por la oposición al gobierno liderado por el primer ministro Fredrik Reinfeldt. "Esta decisión dolorosa es consecuencia de la reciente decisión del Riksdag (Parlamento) para reducir el presupuesto de la Cancillería del gobierno en 300 millones de coronas (44 millones de dólares)", manifestó el ministro de Relaciones Exteriores, Carl Bildt, en un comunicado. El canciller describió el recorte como "estúpido, peligroso y dañino".
El gobierno sueco, minoritario por dos bancas en el Parlamento desde las elecciones de septiembre, perdió en manos de la izquierda y de la extrema derecha la discusión para evitar los ajustes en la Cancillería. Se trata de la primera vez que, desde las elecciones, la alianza gobernante de los cuatro partidos denominada "Partido Moderado", perdía por un voto de la izquierda y los Demócratas de Suecia (extrema derecha).
Fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores argentino aseguraron, según relata la agencia AFP, que el cierre de la embajada "no tiene nada que ver con la situación económica de la Argentina o por los rebotes del caso Skanska".
El Presidente de la Cámara de Comercio Sueco Argentina (CCSA), Juan Prgich, dijo a Perfil.com: "Creemos que es una decisión inoportuna, no estamos para nada de acuerdo, por este motivo hace un mes atrás realizamos una misión a Suecia para destrabar este problema".
"En Suecia nos entrevistamos con altos cargos de Cancillería, con la oposición y el oficialismo del Parlamento, y les explicamos los importantes motivos comerciales por los cuales no debe cerrarse la sede diplomática. Con nuestro visita, logramos que el tema no se archive, por lo cual aún sigue el proceso de cierre sigue sobre la mesa, lo que nos da la esperanza de que se revierta", apuntó Prgich. Y agregó: "El problema surgió entre los parlamentarios conservadores y socialdemócratas suecos. El cierre de embajadas estratégicas como la de Hanoi, Bruselas y Buenos Aires buscan provocar algo de ruido y molestar a los moderados oficialistas". El Parlamento sueco reabre sus puertas con el comienzo del verano nórdico por lo que este conflicto podría volver a tratarse.
Las relaciones bilaterales entre ambos países tuvieron un fuerte repunte comercial desde hace cinco décadas. Desde entonces, son diez las empresas suecas que se destacan sobre el resto (ej: Tetra Pak, Securitas, SKF, Skanska, Electrolux, Ericsson, Scania, Volvo, Hotel Panamericano, etc). Argentina exporta a Suecia casi 80 millones de dólares y las importaciones que arriban a nuestro país alcanzan los 250 millones de dólares.
Ante esta situación, el titular de CCSA aclaró que la Cámara va a seguir funcionando plenamente a pesar del posible cierre de la embajada el 30 de septiembre de 2011. En caso de cerrarse definitivamente, las operaciones diplomáticas deberán realizarse con las embajadas en Santiago de Chile y en Brasilia.
El gobierno sueco, minoritario por dos bancas en el Parlamento desde las elecciones de septiembre, perdió en manos de la izquierda y de la extrema derecha la discusión para evitar los ajustes en la Cancillería. Se trata de la primera vez que, desde las elecciones, la alianza gobernante de los cuatro partidos denominada "Partido Moderado", perdía por un voto de la izquierda y los Demócratas de Suecia (extrema derecha).
Fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores argentino aseguraron, según relata la agencia AFP, que el cierre de la embajada "no tiene nada que ver con la situación económica de la Argentina o por los rebotes del caso Skanska".
El Presidente de la Cámara de Comercio Sueco Argentina (CCSA), Juan Prgich, dijo a Perfil.com: "Creemos que es una decisión inoportuna, no estamos para nada de acuerdo, por este motivo hace un mes atrás realizamos una misión a Suecia para destrabar este problema".
"En Suecia nos entrevistamos con altos cargos de Cancillería, con la oposición y el oficialismo del Parlamento, y les explicamos los importantes motivos comerciales por los cuales no debe cerrarse la sede diplomática. Con nuestro visita, logramos que el tema no se archive, por lo cual aún sigue el proceso de cierre sigue sobre la mesa, lo que nos da la esperanza de que se revierta", apuntó Prgich. Y agregó: "El problema surgió entre los parlamentarios conservadores y socialdemócratas suecos. El cierre de embajadas estratégicas como la de Hanoi, Bruselas y Buenos Aires buscan provocar algo de ruido y molestar a los moderados oficialistas". El Parlamento sueco reabre sus puertas con el comienzo del verano nórdico por lo que este conflicto podría volver a tratarse.
Las relaciones bilaterales entre ambos países tuvieron un fuerte repunte comercial desde hace cinco décadas. Desde entonces, son diez las empresas suecas que se destacan sobre el resto (ej: Tetra Pak, Securitas, SKF, Skanska, Electrolux, Ericsson, Scania, Volvo, Hotel Panamericano, etc). Argentina exporta a Suecia casi 80 millones de dólares y las importaciones que arriban a nuestro país alcanzan los 250 millones de dólares.
Ante esta situación, el titular de CCSA aclaró que la Cámara va a seguir funcionando plenamente a pesar del posible cierre de la embajada el 30 de septiembre de 2011. En caso de cerrarse definitivamente, las operaciones diplomáticas deberán realizarse con las embajadas en Santiago de Chile y en Brasilia.

No hay comentarios.:
Publicar un comentario