El Ministro de Salud de la nación Juan Manzur compró 21 propiedades inmuebles en Tucumán, Buenos Aires y San Juan. CONTEXTO accedió a las declaraciones juradas del vicegobernador de Alperovich, investigado en la Justicia Federal por enriquecimiento ilícito. El ministro de Salud de la Nación y vicegobernador de Tucumán, Juan Manzur, adquirió 21 propiedades inmuebles en un lapso de seis años, mientras ejercía funciones públicas. Así se desprende de las declaraciones juradas realizadas por el propio Manzur ante la Oficina Anticorrupción, y a las que pudo acceder CONTEXTO. Dichas declaraciones son de carácter público.Manzur está siendo investigado en la Justicia Federal por presunto enriquecimiento ilícito. En 2003, cuando se convirtió en ministro de Salud al asumir como gobernador José Alperovich, Manzur declaró poseer dos departamentos y un local en Buenos Aires, además de un automóvil Volkswagen Gol 1.6. Seis años después, luego de ser vicegobernador de Alperovich, y ocupando ya el cargo de ministro de Salud de la Nación, Manzur declaró poseer 24 propiedades, adquiridas en todos los casos con “ingresos propios”.
El listado de inmuebles incluye:
- Una casa en Yerba Buena.
- Dos (2) casas en San Miguel de Tucumán.
- Ocho (8) departamentos en San Miguel de Tucumán.
- Un terreno en San Miguel de Tucumán.
- Dos (2) departamentos en la Ciudad de Buenos Aires.
- Un departamento en Caseros, provincia de Buenos Aires.
- Dos (2) terrenos en Caseros, provincia de Buenos Aires.
- Un local en la ciudad de San Juan.
- Seis (6) campos en la provincia de San Juan.
Al patrimonio familiar se sumaban además una casa y un terreno en San Juan, a nombre de su esposa, un cuatriciclo Honda y un auto VW Passat TDI.
Según se definió en marzo último, Manzur, será juzgado por la Justicia Federal tras una denuncia por presunto enriquecimiento ilícito. Se desestimó el pedido de su defensa al juez federal Daniel Bejas para que girara la causa a la órbita provincial.
Es sabido que en la Justicia provincial existe una inocultable influencia del gobernador José Alperovich, quien designó a la mayoría de los magistrados, e incluso ubicó a su abogado y amigo Antonio Estofán como presidente de la Corte Suprema.La denuncia contra Manzur en la Justicia Federal fue presentada por el abogado Oscar López. En tanto, el fiscal federal N°1 de Tucumán, doctor Carlos Brito, solicitó incorporar a la causa las copias de las manifestaciones de bienes confeccionadas por Manzur durante su desempeño como ministro de Salud de Tucumán, vicegobernador de la provincia y ministro de Salud de la Nación al expediente iniciado para investigar si cometió o no el delito de enriquecimiento ilícito.
El juez Bejas recientemente ordenó librar oficios al Banco Central de la República Argentina, y a las oficinas provinciales de Catastro, y de los registros Inmobiliario y Automotor de todo el país, para que respectivamente informen sobre los movimientos financieros del compañero de fórmula de Alperovich y sobre los bienes registrados a su nombre. Todas estas solicitudes de datos procuran reunir información suficiente para cotejar las declaraciones juradas de Manzur y, en última instancia, determinar si hubo un enriquecimiento patrimonial apreciable e injustificado a su favor ocurrido con posterioridad a la asunción de un cargo o empleo público. El proceso en este tipo de pesquisa prosigue con la intervención de peritos y, si correspondiese, la intimación al encausado para que explique la procedencia de los bienes. A partir de allí, el juez decidirá si debe citar a Manzur a prestar declaración indagatoria, acto previo a la resolución de la situación del imputado con el dictado del procesamiento, el sobreseimiento o la falta de mérito.
El listado de inmuebles incluye:
- Una casa en Yerba Buena.
- Dos (2) casas en San Miguel de Tucumán.
- Ocho (8) departamentos en San Miguel de Tucumán.
- Un terreno en San Miguel de Tucumán.
- Dos (2) departamentos en la Ciudad de Buenos Aires.
- Un departamento en Caseros, provincia de Buenos Aires.
- Dos (2) terrenos en Caseros, provincia de Buenos Aires.
- Un local en la ciudad de San Juan.
- Seis (6) campos en la provincia de San Juan.
Al patrimonio familiar se sumaban además una casa y un terreno en San Juan, a nombre de su esposa, un cuatriciclo Honda y un auto VW Passat TDI.
Según se definió en marzo último, Manzur, será juzgado por la Justicia Federal tras una denuncia por presunto enriquecimiento ilícito. Se desestimó el pedido de su defensa al juez federal Daniel Bejas para que girara la causa a la órbita provincial.
Es sabido que en la Justicia provincial existe una inocultable influencia del gobernador José Alperovich, quien designó a la mayoría de los magistrados, e incluso ubicó a su abogado y amigo Antonio Estofán como presidente de la Corte Suprema.La denuncia contra Manzur en la Justicia Federal fue presentada por el abogado Oscar López. En tanto, el fiscal federal N°1 de Tucumán, doctor Carlos Brito, solicitó incorporar a la causa las copias de las manifestaciones de bienes confeccionadas por Manzur durante su desempeño como ministro de Salud de Tucumán, vicegobernador de la provincia y ministro de Salud de la Nación al expediente iniciado para investigar si cometió o no el delito de enriquecimiento ilícito.
El juez Bejas recientemente ordenó librar oficios al Banco Central de la República Argentina, y a las oficinas provinciales de Catastro, y de los registros Inmobiliario y Automotor de todo el país, para que respectivamente informen sobre los movimientos financieros del compañero de fórmula de Alperovich y sobre los bienes registrados a su nombre. Todas estas solicitudes de datos procuran reunir información suficiente para cotejar las declaraciones juradas de Manzur y, en última instancia, determinar si hubo un enriquecimiento patrimonial apreciable e injustificado a su favor ocurrido con posterioridad a la asunción de un cargo o empleo público. El proceso en este tipo de pesquisa prosigue con la intervención de peritos y, si correspondiese, la intimación al encausado para que explique la procedencia de los bienes. A partir de allí, el juez decidirá si debe citar a Manzur a prestar declaración indagatoria, acto previo a la resolución de la situación del imputado con el dictado del procesamiento, el sobreseimiento o la falta de mérito.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario