En la foto parecian estar de acuerdo, pero esta vez el Presidente del Centro de Defensa Comercial del Sur "NO" coincide con el concejal Albornoz. El edil quiere aumentar los impuestos para ayudar a los bomberos. En el sur quieren subir la boleta de la luz. Quejas de comerciantes por el "impuestazo". La polémica fue una vez más la protagonista de una sesión del Concejo Deliberante de Concepción. Luego de que los ediles se enfrentaran en una de las últimas deliberaciones por la instalación de una planta de tratamiento de residuos, ahora la controversia fue por un proyecto que prevé incrementar la factura del servicio eléctrico para luego destinar una suma fija al cuerpo de los bomberos voluntarios locales. La iniciativa que lleva las firmas de los peronistas Raúl Flores (Movimiento de Trabajadores Concepcionenses) y Pedro Albornoz (El Fortín de la Victoria) propone que cada usuario residencial de EDET (empresa prestadora del servicio) aporte $ 1. Mientras que a las cuentas de los clientes comerciales se sumarían $ 2 y a la de los industriales, $ 5. Los impulsores del proyecto esperaban que, como persigue un fin social, fuera aprobado sin contratiempos en la última sesión, que se celebró el jueves. Sin embargo, por mayoría, sus pares decidieron que sea derivado a las comisiones de Legislación General y Hacienda para que se evalúe su factibilidad. Flores y Albornoz defendieron su proyecto: "si se aprueba será una gran ayuda para ésta institución que cumple un rol importante dentro de nuestra comunidad". Pero, apenas trascendió, la idea fue rechazada por usuarios, políticos y comerciantes. El titular del Centro de Defensa Comercial del Sud (CDCS), Miguel Abboud, cuestionó la iniciativa. Consideró que no puede ser aceptada dado que se trata de una "imposición inconsulta". Además, criticó la manera en la que se aplicaría, al entender que implicaría "trámites de administración y de recaudación pocos claros". "Nadie desconoce la tarea loable que llevan adelante los bomberos y la necesidad de que la comunidad los apoye, pero aquí estamos hablando de la creación de una herramienta recaudatoria que establece otro precedente inaceptable y que puede transformarse en una costumbre impositiva", remarcó. Hasta el propio intendente, Osvaldo Morelli, rechazó la posibilidad. Detalló que, aunque sea aprobada, no puede ser puesta en práctica porque la empresa eléctrica no tiene facultades para aplicar sumas extras. "Ya les advertí a los concejales sobre esto, pero parece que no entendieron", deleznó el jefe municipal. Por otro lado, consideró que si se crea una norma de ese tipo para beneficiar a los bomberos, otras instituciones de bien público podrían reclamar consideraciones similares. "La Municipalidad los apoya en forma concreta y voluntaria a fin de que puedan responder a las emergencias cuando se los requiera", añadió. Como ejemplo, mencionó la donación de un terreno en el que se construye la sede propia de la dotación. "Es preferible que la gente haga su aporte voluntario antes de que se lo exija por la fuerza", concluyó el jefe municipal. La particular iniciativa levantó tanta polvareda en los cafés y calles de la ciudad como en las redes sociales. Por ejemplo, el ex edil José Agüero opinó, mediante su cuenta en Facebook, que los bomberos "esgrimen vocación para enfrentar las emergencias" y que por esas razones "todos deberíamos brindarles apoyo". Pero, consideró que la ayuda debe estar basada en la buena voluntad de los vecinos de la ciudad y advirtió que los aportes compulsivos podrían caer "en bolsillos rotos por los intermediarios".

No hay comentarios.:
Publicar un comentario