En el Ministerio de Trabajo de la Nación se terminará de definir hoy el futuro de la empresa minera Vale y de los trabajadores afectados por la retirada de la empresa brasileña. El gobernador de Mendoza, Francisco Pérez, afirmó hoy que la decisión política tanto de su gobierno como el de la Nación es continuar con el proyecto de potasio en el sur de la provincia "bajo cualquier tipo de circunstancia", aun con la retirada de la empresa brasileña Vale, que ya comunicó que suspendió la "implementación" de la iniciativa. El anuncio de la suspensión del emprendimiento de seis mil millones de dólares, formulado el lunes por la compañía, motivó la preocupación de los trabajadores afectados,alrededor de cuatro mil, que temen la posibilidad de un "estallido" en el sur de la provincia, de acuerdo con lo expresado por el secretario general de la UOCRA provincial, Fernando Anaya. La empresa cursó hoy comunicaciones a contratistas y proveedores para que inicien la "desmovilización" de personal y recursos, en lo que representa una ratificación del anuncio del lunes. A partir de las 15 de este miércoles, en el Ministerio de Trabajo de la Nación se terminará de definir el futuro de la empresa Vale. Es que, si bien los recursos son de la Provincia, la concesión aún está en manos de la empresa de capitales extranjeros. Del cónclave serán parte el gobernador Francisco Paco Pérez y sus pares de Neuquén, Jorge Sapag, y de Río Negro, Alberto Weretilneck, y el intendente de Bahía Blanca, Gustavo Bevilacqua. Todos, perjudicados por la decisión de Vale de abandonar el proyecto Potasio Río Colorado en Malargüe. “Todo dependerá de lo que pase hoy en Buenos Aires. Porque hay dos panoramas: si asiste o no la empresa. Si es la primera opción, se le va a exigir que explique el comunicado. De no hacerlo, ya directamente se habla de quita de concesión y las sanciones pertinentes que correspondan”, explicó el mandatario de Mendoza. El gobernador dedicó varios minutos a criticar a la UCR, sobre todo a su presidente, Alfredo Cornejo, quien había manifestado que una la de las razones por las que Vale se fue es por la inflación. Ante esto, Pérez lo trató de “irresponsable” y de “desconocer los términos y contenidos del proyecto de Potasio”, e hizo un llamado a la reflexión: “Es demasiado importante el proyecto Vale, con todas sus derivaciones, para que estemos discutiendo medidas coyunturales alimentadas por la cercanía de un proceso electoral”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario