PLANTEARON LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA REFORMA JUDICIAL

Parlamentarios tucumanos plantearon la inconstitucionalidad de la reforma judicial.La Unión Cívica Radical (UCR) Distrito Tucumán, formalizó hoy una acción de amparo y un pedido de inconstitucionalidad en contra de la reforma judicial impulsada por el kirchnerismo. El planteo apunta a dejar sin efecto la norma por la que se habilitó la elección directa de los integrantes del Consejo de la Magistratura de la Nación. La presentación judicial en los Tribunales federales de Tucumán ingresó con las firmas del senador José Manuel Cano y de los diputados Luis Sacca y Juan Casañas. En el escrito, los radicales advirtieron que los cambios introducidos en el organismo encargado de la selección de los jueces federales violentan la Constitución Nacional. “Estamos solicitando a la Justicia que declare la inconstitucionalidad de esta ley y que frene la convocatoria a elecciones de consejeros que el Gobierno ya realizó para octubre. La UCR de todo el país está impulsando planteos similares en busca de preservar la independencia judicial y la división de poderes. Advertimos que el kirchnerismo avanza claramente hacia la colonización de los jueces para asegurarse impunidad en el fin de su ciclo político. Hay que frenar una elección tramposa”, explicó Cano al presentar el escrito en la sede judicial. Sacca, por su parte, advirtió que la sociedad argentina está ante un momento delicado. “Se encuentra en riesgo la República misma ante proyectos que avanzan contra el Poder Judicial y las revelaciones de niveles inusitados de corrupción. Necesitamos de un poder independiente que ponga límites y haga respetar la Constitución”, dijo. Casañas, en tanto, advirtió que varios jueces están fallando en contra de una ley claramente violatoria de la Constitución. “Hay un sector importante de las instituciones y de la sociedad que está dispuesta a frenar al kirchnerismo. No se trata de una discusión meramente electoral, estamos ante un escenario de mucho riesgo para quienes defendemos la libertad y los derechos ciudadanos”, concluyó.