Si bien todavía no está oficialmente habilitada la campaña proselitista de cara a las elecciones del 27 de octubre, algunos candidatos ya comenzaron a endurecer su discurso, en una actitud típica de tiempos preelectorales.
Este es el caso del legislador Ricardo Bussi, quien ayer despotricó contra el Acuerdo Cívico y Social (ACyS), que lidera el radical José Cano, asegurando que el sector tejió alianzas con "personajes siniestros" vinculados al mirandismo.
En declaraciones al programa "A las Siete", que conduce Carlos Rojkés, cuñado del gobernador José Alperovich, el candidato a diputado nacional por Fuerza Republicana dijo que las alianzas tejidas por el canismo "son acuerdos nefastos para la política".
"Llevo 25 años en la actividad política de Tucumán y vengo reclamando una mejora. Nos sorprendió que el senador Cano contemple y cobije a sectores que realmente han sido denostados por la población por sus incongruencias como el mirandismo", disparó Bussi, cuyo partido resucitó en las primarias de agosto, alcanzando 70 mil votos, para quedar tercero, detrás del oficialista Frente para la Victoria, con 382 mil sufragios y el ACyS, que logró 227 mil.
A la hora de atacar a los "aliados peronistas de Cano", el parlamentario republicano mencionó puntualmente a "Carlos Cisneros, que estuvo involucrado en la quema completa de una edición dominical del diario La Gaceta a plena luz del día y con total impunidad. También hizo acuerdos con Antonio Guerrero, Renzo Cirnigliario y Alberto Darnay", asestó.
Según el hijo del desaparecido ex represor Antonio Bussi, "la política ha sufrido mucho aquellos tiempos y Tucumán pensaba que se había despojado de algunos personajes siniestros. Son acuerdos nefastos no solamente para él sino también para la política. Cano es un hombre de bien pero está muy equivocado a la hora de establecer las alianzas políticas", insistió.
En otro orden de temas, Bussi defendió su decisión de acompañar un proyecto del oficialismo referido a un préstamo del BID por 9 millones de pesos para obras, sancionado en la última sesión legislativa. "Hemos acompañado esa iniciativa, para poner en funcionamiento y mejorar la calidad de las 5 municipalidades del gran San Miguel de Tucumán", argumentó.
En cambio, justificó su voto en contra del convenio con la Nación por el plan Más Cerca "porque se tratan de dineros que bajan de la Nación y que la provincia para su ejecución realiza contrataciones directas, cosa con la que nosotros no estamos de acuerdo. Queremos el mecanismo de licitación pública que nos da una mayor transparencia y tranquilidad", expresó.
Por último, sobre el subsidio para fundación María de los Ángeles dijo que notó una situación de discriminación y que por eso votó en contra. "Vemos a Alberto Lebbos ser maltratado por el Estado, que no encuentra un apoyo político para apuntalar su investigación, y por otro lado el caso de la señora Trimarco que tiene todo el apoyo del Estado", manifestó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario