Morelli envió al Concejo un proyecto que ajusta los gravámenes Concejales de la UCR consideraron excesivas las subas en las tasas. Ediles del oficialismo relativizaron los valores. Un proyecto del municipio de Concepción para actualizar los montos de la Ordenanza Fiscal Anual (OFA) sería un nuevo punto de conflicto entre los concejales opositores y la gestión de Osvaldo Morelli. El bloque radical se quejó porque los incrementos superarían el 500% en algunas de las categorías. Si bien reconocen que desde 2011 que no se modifican los gravámenes, consideran que los números propuestos son excesivos. En paralelo, en las redes sociales, ciudadanos y dirigentes comenzaron una campaña para evitar el “tarifazo”.
Alquileres y comercios
“Hasta que el intendente no mande la Cuenta de Inversión y el plan de obras públicas, no la avalaré. Porque como no nos informa desde hace años, no sé en qué quiere gastar lo que se recaude”, ironizó el edil radical Carlos Olarte.
Entre las cifras más altas que subrayó están las que se prevén en las viviendas para alquiler, que alcanzaría el 500% -el canon pasaría de 140 a 840 urbanos, es decir, pesos- y la de los locales comerciales arrendados, que aumentaría el 400% -subiría de 240 a 1.200 urbanos-. “Aumentaríamos tasas que desalentarían la construcción. Pero no modificaríamos los tributos a quienes tienen tragamonedas; hay un desbalance”, criticó. Hizo hincapié también en las subas de los gravámenes a los hoteles de cuatro y cinco estrellas y a las clínicas y sanatorios, que rondarían entre el 150% y el 250%.
El edil Eduardo Carrizo, del mismo bloque, añadió que efectuaron un cuadro comparativo con las tarifas vigentes y que notaron que sería “un gran golpe al bolsillo del contribuyente”. “Rechazamos esta ordenanza si pretenden sancionarla como está. Es un momento económicamente muy difícil. Aceptamos una suba prudente, pero esto es excesivo”, concluyó.
El presidente de la comisión de Hacienda, el oficialista Carlos Funez, aclaró que el proyecto aún no está en análisis. “Hace tres años que no se la toca la OFA. Hay montos que quedaron muy atrás. Un negocio, por ejemplo, paga $ 65 por mes. Se iría a $ 80 ó $ 90. Es una suma casi simbólica para el costo de vida. Buscaremos que los que más paguen sean grandes contribuyentes”, agregó.
Consideró que la oposición se está “adelantando” debido a que tienen previsto citar a sectores de la sociedad para debatir y escuchar sus aportes antes de sancionar cualquier cambio.
Entre las cifras más altas que subrayó están las que se prevén en las viviendas para alquiler, que alcanzaría el 500% -el canon pasaría de 140 a 840 urbanos, es decir, pesos- y la de los locales comerciales arrendados, que aumentaría el 400% -subiría de 240 a 1.200 urbanos-. “Aumentaríamos tasas que desalentarían la construcción. Pero no modificaríamos los tributos a quienes tienen tragamonedas; hay un desbalance”, criticó. Hizo hincapié también en las subas de los gravámenes a los hoteles de cuatro y cinco estrellas y a las clínicas y sanatorios, que rondarían entre el 150% y el 250%.
El edil Eduardo Carrizo, del mismo bloque, añadió que efectuaron un cuadro comparativo con las tarifas vigentes y que notaron que sería “un gran golpe al bolsillo del contribuyente”. “Rechazamos esta ordenanza si pretenden sancionarla como está. Es un momento económicamente muy difícil. Aceptamos una suba prudente, pero esto es excesivo”, concluyó.
El presidente de la comisión de Hacienda, el oficialista Carlos Funez, aclaró que el proyecto aún no está en análisis. “Hace tres años que no se la toca la OFA. Hay montos que quedaron muy atrás. Un negocio, por ejemplo, paga $ 65 por mes. Se iría a $ 80 ó $ 90. Es una suma casi simbólica para el costo de vida. Buscaremos que los que más paguen sean grandes contribuyentes”, agregó.
Consideró que la oposición se está “adelantando” debido a que tienen previsto citar a sectores de la sociedad para debatir y escuchar sus aportes antes de sancionar cualquier cambio.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario