Defensoría: impugnan a dos legisladores del PJ
Mediante una nota dirigida a Jaldo, el candidato remarcó que inició demandas penales contra ambos miembros de las comisiones que elegirán la terna final. Bourlé apoyó a Iriarte El postulante Duguech pidió que se aparte a Caponio y a Cano. Un error en la publicación de la nómina definitiva aplazó la elección del próximo defensor del Pueblo. En tanto, uno de los 82 candidatos que se inscribieron en la Legislatura objetó a dos de los integrantes del comité que definirá la terna final, que será llevada al recinto legislativo en marzo. El ciudadano Carlos Duguech, uno de los postulantes a la Defensoría del Pueblo, impugnó a los legisladores peronistas Marcelo Caponio y Ramón Santiago Cano. Lo hizo mediante una nota dirigida al vicegobernador, Osvaldo Jaldo, por considerar que existen elementos para sospechar que ambos parlamentarios lo perjudicarán. Caponio preside la comisión de Asuntos Constitucionales e Institucionales e integra la de Peticiones y Acuerdos; Cano, por su parte, es miembro de la primera. Ambas comisiones son las encargadas de analizar los antecedentes de los candidatos a ombudsman. En el escrito, Duguech aseguró que fue autor de sendas denuncias penales contra los parlamentarios. El candidato a ombudsman indicó que el año pasado demandó a la anterior composición de la Legislatura por el manejo de la controvertida partida de los gastos sociales. Incluso, un pedido de informes de Duguech develó que los fondos reservados también habrían estado dirigido a funcionarios legislativos, y no sólo a los 49 parlamentarios. Por otra parte, el postulante manifestó que en 2011 denunció a Cano. En ese entonces, el legislador todavía era presidente del Concejo Deliberante capitalino. El motivo de la presentación judicial fue la sanción de la ordenanza que permitió a la firma Carrefour instalarse en un local ubicado en 25 de Mayo al 300.
“Defensor que defienda”
El legislador Eduardo Bourlé (Trabajo y Dignidad), integrante de la comisión de Asuntos Constitucionales e Institucionales, manifestó que el próximo ombudsman debería ser un ciudadano independiente. Asimismo, consideró que el candidato más idóneo es el constitucionalista Luis Iriarte.
“Necesitamos un defensor que nos defienda, independiente. Que sólo piense en proteger nuestros derechos fundamentales como seres humanos, y no sólo en los intereses del Gobierno, al que debe controlar”, afirmó el referente de la Asociación Bancaria.
Según Bourlé, la Legislatura debe seleccionar al frente de la Defensoría del Pueblo a alguien “que conozca el significado y el valor de los derechos constitucionales que debe proteger”. “Entendemos que el indicado es Luis Iriarte, por compromiso, trayectoria e idoneidad”, sostuvo.
El período de impugnaciones debería haber terminado ayer, pero finalizará el martes. Esto se debe a que en la publicación de la lista se consignó en forma errónea el apellido de uno de los candidatos.
Una vez cumplido ese plazo, los impugnados contarán con tres días hábiles para formular sus descargos.
Mediante una nota dirigida a Jaldo, el candidato remarcó que inició demandas penales contra ambos miembros de las comisiones que elegirán la terna final. Bourlé apoyó a Iriarte El postulante Duguech pidió que se aparte a Caponio y a Cano. Un error en la publicación de la nómina definitiva aplazó la elección del próximo defensor del Pueblo. En tanto, uno de los 82 candidatos que se inscribieron en la Legislatura objetó a dos de los integrantes del comité que definirá la terna final, que será llevada al recinto legislativo en marzo. El ciudadano Carlos Duguech, uno de los postulantes a la Defensoría del Pueblo, impugnó a los legisladores peronistas Marcelo Caponio y Ramón Santiago Cano. Lo hizo mediante una nota dirigida al vicegobernador, Osvaldo Jaldo, por considerar que existen elementos para sospechar que ambos parlamentarios lo perjudicarán. Caponio preside la comisión de Asuntos Constitucionales e Institucionales e integra la de Peticiones y Acuerdos; Cano, por su parte, es miembro de la primera. Ambas comisiones son las encargadas de analizar los antecedentes de los candidatos a ombudsman. En el escrito, Duguech aseguró que fue autor de sendas denuncias penales contra los parlamentarios. El candidato a ombudsman indicó que el año pasado demandó a la anterior composición de la Legislatura por el manejo de la controvertida partida de los gastos sociales. Incluso, un pedido de informes de Duguech develó que los fondos reservados también habrían estado dirigido a funcionarios legislativos, y no sólo a los 49 parlamentarios. Por otra parte, el postulante manifestó que en 2011 denunció a Cano. En ese entonces, el legislador todavía era presidente del Concejo Deliberante capitalino. El motivo de la presentación judicial fue la sanción de la ordenanza que permitió a la firma Carrefour instalarse en un local ubicado en 25 de Mayo al 300.
“Defensor que defienda”
El legislador Eduardo Bourlé (Trabajo y Dignidad), integrante de la comisión de Asuntos Constitucionales e Institucionales, manifestó que el próximo ombudsman debería ser un ciudadano independiente. Asimismo, consideró que el candidato más idóneo es el constitucionalista Luis Iriarte.
“Necesitamos un defensor que nos defienda, independiente. Que sólo piense en proteger nuestros derechos fundamentales como seres humanos, y no sólo en los intereses del Gobierno, al que debe controlar”, afirmó el referente de la Asociación Bancaria.
Según Bourlé, la Legislatura debe seleccionar al frente de la Defensoría del Pueblo a alguien “que conozca el significado y el valor de los derechos constitucionales que debe proteger”. “Entendemos que el indicado es Luis Iriarte, por compromiso, trayectoria e idoneidad”, sostuvo.
El período de impugnaciones debería haber terminado ayer, pero finalizará el martes. Esto se debe a que en la publicación de la lista se consignó en forma errónea el apellido de uno de los candidatos.
Una vez cumplido ese plazo, los impugnados contarán con tres días hábiles para formular sus descargos.

No hay comentarios.:
Publicar un comentario